EOS R5とα７sⅢ(α７s3)を比較。

７月には、EOS R5とα７sⅢ(α７s3)というエポックメイキングなカメラがキヤノンとソニーから発表されました。

この両機種は発売前から大きな反響を呼び、先に発売されたEOSR５は供給が追いつかないほど売れています。これから発売になるα７sⅢ(α７s3)も、おそらく同等かそれ以上の売れゆきになることが予想されます。

今日は、この二つのおおまかな特徴を比較してみて、それぞれの特徴および長所を紹介したいと思います。

主な仕様比較表

動画性能

両機種最大のセールスポイントになっている部分が動画性能。結果から言ってしまうと、両機種で動画に対する向き合い方が違うので一概にどちらが良いとは言えません。

EOS R5は、８K動画撮影可能という、いわば「爆発力の高さ」で勝負しているのに対し、α７sⅢは、４Kを長時間撮影できるという、いわば「実用性の高さ」で勝負しています。

つまり、動画性能という点で選択する場合は、どうしても８Kが必要な方には、R5一択になるでしょうし、それ以外の方ならα７sⅢの方が実用的であると言えます。

また、EOS R5・R6は、発売前に手元に渡った主に海外のユーザーの、動画撮影のオーバーヒート問題で騒がれています。特に８Kを強くうたっていたR5に対しては「まったく使えない」という辛辣なレビューが多く寄せられています。ただ、なかには「問題なく撮影できた」や「α７sⅢの方が先にオーバーヒートした」という人もSNSで見られます。EOSR5に関しては、最近ファームアップで改善がなされたようで、かなりよくなったという声も聞かれます、

このあたりについては、これから正式に発売された後の検証によって定かになっていくと思いますので、気になる方はしばらく様子をみるのがいいんじゃないかと思います。

静止画性能

写真についても、ユーザーの使い方によって分かれるかと思いますが、基本的には「画素がどれだけ必要なのか」という部分に集約される問題かと思います。

1200万画素で十分という方には、画素ピッチが広いことによるノイズの少なさやダイナミックレンジの広さという点がアドバンテージになります。もう少し分かりやすく静止画性能について優劣をつけるならば

• より精細な写真が撮れるのはEOS R５
• 暗所に強く階調豊かなのはα７sⅢ
• ファインダーの精細さはα７sⅢ
• 連写性能はEOS R５

といったところ。個人的にはトリミングなどを考慮すると2000万画素くらいがちょうどいいと感じますので、静止画に限るならR6という選択の方がベターな気もします。また、ソニーに関しては２年以上アップデートがないα７Ⅲの後継機の噂もあります。そちらの方がより静止画にふったスペックになるのではないかと思います。

まとめ

EOS R5、α７sⅢ(α７s3)の両機種は、どちらも動画性能をセールスポイントに挙げてはいますが、その特徴は対極にあるといっても過言ではありません。

つまり、EOS R5は動画も静止画も高画素撮影が可能という点、また連写速度も現時点で最高水準を誇ります。

一方、α７sⅢ(α７s3)は、画素数を絞ることで暗所での撮影や色調の豊かさを一段引き上げたという点、そしてそのスペック的には動画によった機種ともいえると思います。また、メディアスロットにおいては一歩先をいっています。

こうして比較してみると、個人的にはどちらのカメラも長所がすぎる部分と、少し足りないという部分があるので、二つを足して２で割った機種が出ないかなーと思うのは僕だけでしょうか。

α7S3 ボディ ILCE-7SM3

created by Rinker

ソニー(SONY)

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

Canon ミラーレス一眼カメラ EOS R5 ボディー EOSR5

created by Rinker

キヤノン

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング